投稿者: eibumi.fujishiro

  • 令和7年度中部国道協会 促進大会の様子

    令和7年度中部国道協会 促進大会の様子

    令和7年度の中部国道協会促進大会が11月6日に新霞ヶ関ビルの全社協・瀬尾ホールで開催されましたのでその様子を紹介します。

    (さらに…)
  • 権兵衛トンネル開通20周年記念事業での基調講演の様子

    権兵衛トンネル開通20周年記念事業での基調講演の様子

    2025年11月24日に、長野県伊那文化会館小ホールにて、権兵衛トンネル開通20周年記念事業が開催され、沓掛道路局長による基調講演や、俳優の田中要次氏をお迎えして、記念トークショーが行われました。

    (さらに…)
  • 令和7年度治水事業促進全国大会の様子

    令和7年度治水事業促進全国大会の様子

    全国治水期成同盟会連合会主催により、令和7年度治水事業促進全国大会が11月11日に砂防会館で、市町村長448名の出席のもと開催されました。

    (さらに…)
  • 持続可能な自治会検討委員会での検討その5「区長の役場問い合わせ窓口一元化と充職(あてしょく)の削減」

    持続可能な自治会検討委員会での検討その5「区長の役場問い合わせ窓口一元化と充職(あてしょく)の削減」

    南箕輪村では令和5年度、6年度、7年度の3年間をかけて、自治会を持続可能なものとするための検討を重ねてきました。

    (さらに…)
  • 南箕輪村の区で組織する除雪作業団体、まっくん除雪隊について

    南箕輪村の区で組織する除雪作業団体、まっくん除雪隊について

    まっくん除雪隊は平成25年度から実施している区で組織する除雪作業団体 (有償ボランティア) です。

    (さらに…)
  • 南箕輪村の除雪体制について

    南箕輪村の除雪体制について

    急に寒くなり、雪が降る可能性のある季節になってきました。

    南箕輪村の除雪体制は、 「まっくん除雪隊 」 「地域住民」 「村道除雪受託業者」及び村職員が協力して除雪作業を行うことを基本としています。

    1 「通常積雪」時の対応

    村道除雪の受託業者が除雪作業を開始する積雪基準は、概ね5センチです。

    受託業者は、気象状況や道路状況などを確認のうえ、地域の実情に応じて自主的に除雪を開始することになっています。

    また、地域によって積雪状況が異なる場合があるので、各区長において、必要に応じて「まっくん除雪隊」へ作業協力を要請していただいています。

    2「豪雪」時の対応

    (1)豪雪の決定

    豪雪か否かを判断する際の積雪基準は、概ね30センチですが、道路パトロールや積雪情報の収集等により、村で総合的に判断し決定します。

    なお、豪雪決定時および大雪警報発令時には、村からメール配信システム、防災行政無線、LINEにより情報をお知らせしますので、ご登録をお願いしています。

    https://www.vill.minamiminowa.lg.jp/soshiki/soumu/mm.html

    (2)地区で行う豪雪時の対応(まっくん除雪隊で対応しきれないと判断した場合)

    村が豪雪を決定した後、「豪雪時における地区別除雪協力業者名簿」をもとに、各地区から各業者へ作業を依頼していただいています。

    村が実施する除雪対象路線以外で、除雪が必要な道路については、区長の判断に委ねています。

    また、村の豪雪決定前であっても、大雪警報が発令され、地域の生活に支障が生じると判断される場合は、建設水道課に連絡・協議のうえで除雪を依頼していただいています。

    (3)豪雪時の除雪に関する費用

    豪雪決定後、区から業者に依頼した除雪作業に要する費用は、あらかじめ定めた金額により、村が負担して業者へ支払います。

    一方、村の豪雪決定前に区の判断で業者に作業を依頼した場合の費用は、原則として区の負担となりますので、ご理解をお願いしています。とはいえ、事前に村と協議のうえ依頼した作業については、村で負担します。

    また、状況に応じて、業者以外の作業者に対しても作業料等を支給する場合があり、柔軟に対応しています。

    (4)その他

    豪雪時の地区別除雪協力業者の多くは、村指定の除雪道路の作業を担当している場合があり、すぐに対応できない場合もありますので、そのあたりの実情はご理解ください。

    3 融雪剤について

    (1)設置箇所

    融雪剤については、公民館および融雪剤収納箱に対し、役場から25kg入りの塩化カルシウム(塩カル)を2袋ずつ配布し、収納箱には随時補充を行なっています。

    区民から塩カルの要望があった場合は、区を通じて配布していただくいています。

    (2)村で行う融雪剤散布

    凍結や積雪のおそれがある場合には、村から委託を受けた業者が散布作業を行なっています。

    4 雪捨て場について

    度重なる降雪や豪雪時には、状況に応じて村内に「雪捨て場」を設置します。雪捨て場には、村民による宅地内の雪も持ち込み可能としています。

    設置の際は、村からメール配信やLINE等でお知らせいたします。
    ご利用の際は、以下の注意事項を守ってください。

    • 石・土砂・ごみ等が混入しないように注意してください。
    • 雪捨て場内の施設を破損したり、事故等を起こした場合は、利用者の責任において対処をお願いします。

    ○設置予定箇所

    • ふれあい農園駐車場(田畑:村道6号線沿い)
    • 南原運動場(南原:南原保育園東)

    ※南原運動場については、南原区に管理をお願いしておりますので、設置にあたっては事前に区長へご連絡いたします。

    • 大芝高原マレットゴルフ場南側駐車場(大芝公園内)
    • 村土捨て場(北殿:天竜川沿い)
  • VC長野トライデンツ2025-2026 レギュラーシーズンGAME 7&8

    VC長野トライデンツ2025-2026 レギュラーシーズンGAME 7&8

    GAME 7&8 東京グレートベアーズ戦

    GAME 7 ハイライト 3-0(Win)

    GAME 8 ハイライト 2-3(Lose)

    初日は 3–0で快勝でした(27-25, 25-19, 30-28)。

    高いアタック決定率とサーブで主導権を握り、相手のサーブレシーブ成功率は33.3%と、大変低い数字となりました。

    2日目は 2–3で残念ながら敗戦となりました(25-27, 25-21, 25-18, 21-25, 16-18)。

    第4セット以降で東レの反発を受け、終盤のブレイク合戦で一歩及びませんでした。

    戦評(短評)

    • GAME1:ニーブスが18点でアタック決定率64.3%、マドセンが9点でアタック決定率64.3%と最高の出来でした。サーブ効果率は13.3%で相手のサーブ効果率4.8%を大きく凌駕しました。
    • GAME2:アタック決定率が残念ながら44.0%まで低下してしまいました。マドセンが15点で決定率62.5%と好調を維持しました。工藤も13点とチーム牽引しましたが、サーブで調子に乗れませんした。

    個人スタッツ|VC長野(主要)

    GAME1(○3–0)

    選手総得点アタックBA※内数ブロックSA決定率サーブ効果率SR(受数/成功率)
    #14 マシュー・ニーブス1918/287/110164.3%8.3%
    #22 オスカー・マドセン109/142/31064.3%8.9%36 / 43.1%
    #11 工藤 有史1310/203/30350.0%21.9%9 / 50.0%
    #1 山田 航旗74/62166.7%11.4%
    #17 松本 慶彦32/41050.0%12.5%
    #13 飯田 孝雅32/30166.7%20.0%

    GAME2(●2–3)

    選手総得点アタックBA※内数ブロックSA決定率サーブ効果率SR(受数/成功率)
    #14 マシュー・ニーブス1915/415/132236.6%7.1%
    #22 オスカー・マドセン1815/245/60362.5%21.1%38 / 31.6%
    #11 工藤 有史1513/346/92038.2%-1.2%32 / 46.9%
    #1 山田 航旗84/102240.0%19.7%2 / 0%
    #17 松本 慶彦76/121050.0%8.9%1 / 100%
    #13 飯田 孝雅22/40050.0%0%
  • 安全・安心の道づくりを求める全国大会へ出席

    安全・安心の道づくりを求める全国大会へ出席

    全国1,112人の市町村長の参加のもと、安全・安心の道づくりを求める全国大会が砂防会館で開催されました。

    11月は道路、治水、砂防、防災など、東京へ出張し、総会を経て、国へ要望活動するという日々が続きます。

    毎度、来場者数が会場キャパシティを超えており、1,112人も市町村長が集まると、大変狭い中での開催となり苦しい環境での参加となります。

    (さらに…)
  • 持続可能な自治会検討委員会での検討その4「資源ごみの収集立会いの外部委託」

    持続可能な自治会検討委員会での検討その4「資源ごみの収集立会いの外部委託」

    南箕輪村では令和5年度、6年度、7年度の3年間をかけて、自治会を持続可能なものとするための検討を重ねてきました。

    これまで、検討・決定・変革してきた内容について、シリーズでお伝えしていきます。

    (さらに…)
  • VC長野トライデンツ2025-2026 レギュラーシーズンGAME 5&6

    VC長野トライデンツ2025-2026 レギュラーシーズンGAME 5&6

    GAME 5&6 東京グレートベアーズ戦

    GAME 5 ハイライト 2-3(Lose)

    GAME 6 ハイライト 0-3(Lose)

    試合No選手出場Sアタック(内)BA決定率ブロックサーブ得点サーブ効果率SR%
    G122オスカー・マドセン520/386/752.6%1119.1%32.0%
    11工藤 有史513/303/643.3%011.5%46.2%
    14マシュー・ニーブス516/497/1832.7%111.6%
    17松本 慶彦56/100/060.0%036.2%50.0%
    1山田 航旗55/90/055.6%108.9%
    8中島 健斗50/00/0001.3%
    リベロ:難波 宏冶 SR36.5%
    G222オスカー・マドセン314/271/351.9%200.0%25.0%
    11工藤 有史311/312/635.5%004.2%32.5%
    24安部 翔大37/130/053.8%209.6%50.0%
    14マシュー・ニーブス37/201/735.0%00-4.2%50.0%
    1山田 航旗35/70/071.4%00-5.0%62.5%
    13飯田 孝雅24/160/625.0%2012.5%
    リベロ:古藤 宏規 SR55.9%、難波 宏治 SR10.0%

    総括|東京GB戦(11/7・11/8@代々木第二)

    VC長野は2試合で0勝2敗(G1 2–3、G2 0–3)と大変残念な結果となりました。

    G1はフルセットまで食らいつきましたが、アタック成功率が相手チームを下回りました(G1: 43.2% vs 52.9%、G2: 42.1% vs 49.0%)

    G2はネット際の差が決定的で、ブロック得点が6–16と大きく差をつけられました。

    サーブでも効果率 4.1% vs 9.0%と押し込まれてしまいました。

    収穫

    • オスカー・マドセン選手が両日でチーム最多得点(G1:20、G2:14)をあげ、打数に対して決定率は概ね50%前後を維持しています。
    • G1は終盤まで競り合い、5セット目まで粘る戦いぶりでした。
    • G2も第3セットも39–41まで食い下がりました。